中方不能高兴太早？老对手对中美关系做出最新预判：特朗普的对华妥协策略只是暂时，明年才是中美博弈的重头戏。

随着特朗普结束访华，以及双方达成的外交共识，中美关系确实不复去年的剑拔弩张，进入了“分歧可控，合作并存”的缓冲模式。就在外界认为，这种模式会长久维系下去时，中方的老对手、拜登时期的核心幕僚、美国近60年最年轻的国家安全顾问杰克·沙利文，揭开了中美表面和平下的暗流。

近期，在一次研讨会中，他犀利地指出，尽管目前中美氛围看起来很友好，但双方的根本矛盾没解决，明年双方的摩擦会更多，尤其是半导体与对台军售层面。

要知道，2025年贸易战期间，中美大招频出，美国打出关税、高科技封锁、长臂管辖等大牌，中方稀土禁令、贸易反制齐上阵，打到最后，双方不得不重回谈判桌前。

总而言之，中美关系发展到今天这步，是大国竞争常态化背景下，双方经历实战考验后，做出的最符合两国利益的折中选择，若继续展开新一轮博弈，结局也就那样。

所以，沙利文这一预测，是否是危言耸听？故意抓人眼球？答案十分清晰：他的预测基于美国长期对华竞争的顶层国策，特朗普政府的对华缓和策略只是暂时，双方摩擦必然重现。

自2010年，中国GDP超越日本成为世界第二、经济增速领跑全球后，美国立即觉醒了危机意识，推出亚太再平衡战略，对中国展开布局防范。

紧接着，中国GDP持续逼近美国预设红线，高端制造、国防实力、国际影响力全面提升，美国国家安全战略正式将中国定为首要战略对手。

拜登执政期间，中美博弈加剧，美国两党、军方、利益集团形成统一共识，对华竞争脱离政党更迭影响，成为美国跨周期的顶层国策。

也就是说，不管是拜登还是特朗普，亦或是其他美国政客，只要坐在美国总统这一位置上，就要将对华竞争议题视作执政期间的核心任务。

当前，特朗普顺利访华，两国关系确实有所缓和，但这建立在“他本人支持率下降，想要借访华拉选票，冲击中期选举”的短期政治诉求上。

简单来说，中美此次关系缓和时效性极短，后期若特朗普输掉2026年底的中期选举，鹰派势力重新在美国国会与决策层占领高地，对华全面竞争布局将提前，新一轮摩擦自然无可避免。

所以，沙利文如今的发言，并非危言耸听，而是结合中美十多年竞争窗口期演变，以及美国利益集团对华围堵共识发出的精准预测。

既如此，中方该如何应对这一变局？答案十分清晰：沙利文能预测到的，中方也能预测到，针对中美两国的未来博弈，中方手中多的是底牌。

去年，特朗普发动贸易战期间，包括日、韩、欧洲在内的一众发达国家，悉数败下阵来，只有中国与美国打得有来有回，甚至倒逼美方做出让步。

而这一与其他国家截然不同的结局，与运气无关，核心原因在于中方为应对美国的系统性围堵，早就建立了长期布局机制。

稀土产业链从低端开采到掌握全球核心供应，花了三十余年，开拓多元海外市场，减少对美国市场依赖，持续了十余年，整体布局远早于美国对华全面围堵。

也就是说，不管美国明年是继续之前的旧策略，还是认清现实，愿意走中方口中的“管住分歧、维持合作”的稳妥路线，中方都有相应的应对措施。

而且随着中国综合国力攀升，美国围堵渐显颓势，此前还能在经贸关税、中端产业、地缘安全多方施压，如今只能死守高端芯片、半导体等少数优势领域。

所以，目前的情况是，美国对华围堵策略威力早就不比当年，其国内主流建制派虽然看不上特朗普的对华摇摆策略，但他们不得不承认商人的嗅觉往往最敏锐。

当双方实力悬殊，单纯的封锁打压确实能奏效；但当对手发展成与自身实力相当的存在，继续搞旧一套策略，就只能尝尝被反击的感觉。